浙江温州乐清优化关键词排名外包
前几天我写了一个简单的词法分析器项目：https://github.com/MarchLiu/oliva/tree/main/lora-data-generator 。
通过词法分析快速生成 lora 训练集。在这个过程中，我需要通过命令行参数给这个 java 程序传递一些参数。
这个工作让我想起了一些不好的回忆。我这些年来做过太多类似的东西，随着程序开发的进展，命令行参数的规则越来越复杂，于是简单的几个赋值操作迅速变成了一大堆逻辑分支。
对于 Python 程序，至少内置的命令行解释工具 argparse 足够好用，对于通常
的开发工作已经足够。但是 Java 标准库中并没有这样的组件。
目前我所知道的，apache commons cli 或许是个好选择。但是我也有一些自己特定的期待：
- 我希望有一个能够很方便的和 jaskell try 机制良好配合的工具
- 希望它的构造足够方便
- 对我常用的命令行设计风格有足够的支持，具体的内容后面我会介绍
于是，我顺手在 jaskell-rocks 库中加入了一个 ArgParser 工具，用于处理以下的命令行设计：
- option: 可以指定 --xxx 类型的参数，这类参数需要带有参数值
- option 可以有默认值
- option 可以是 required 或者可选的
- option 可以设置为只能在某几个值中选择
- 允许多次传入同一个 option 名的参数，所有同名 option 的参数聚合为一个集合
- with option：with option 不需要带有值，
- 可以通过 --with-xxx 或 --without-xxx 表示某个 with option 是否设定
- with option 有默认值，但是没有 required 限制
- switch 开关
- 开关有默认值
- 可以通过 --enable-xxx 或 --disable-xxx 表示一个 switch 的状态
- switch 有默认值
- switch 有 required 或可选的状态
- args
- 前面介绍的三类都是有显式参数名的参数项，在其后可以有零到多个无名参数
- 这些参数可以隐含有 require 约束，例如复制操作必须要提供 source 和 target，args 的 size 就至少需要为 2
- args 参数也有可能有默认值，例如一个连接http服务的调试脚本可能默认连接
localhost:8080，没必要显式给出。 - 显然，required args 应该在 所有 args 的最前面，而有默认值的应该在最后
- help 所有显式设定的参数都允许提供 help 文本，argParser 内置对
--help，-h的识别，输出参数的文档 - 允许为参数名设置缩写，例如
--source可以设定为-s。
目前的 ArgParser 已经完全满足我的需要，例如 oliva 的 lora 数据生成工具，就使用了这个命令行解释器：
var lexer = new LexerRouter();var source = Option.create("source").help("source project directory").required(true);var target = Option.create("target").help("where save lora train dataset").required(true);var argParser = ArgParser.create().header("Oliva is a assistant program. It just cut source code to lora training data.").formatter("%1$-20s %2$-20s %3$-60s\n").option(source).option(target).footer("Power by Jaskell");argParser.parse(args).onFailure(err -> {System.err.println(err.getMessage());}).onSuccess(result -> {result.autoHelp();//...
这里就是 lora-data-generator 项目的参数解析部分。如果传入了 help 参数，autoHelp 会向控制台打印帮助然后 System.exit(0) 退出。如果
需要深度的控制help行为，这个解释器还暴露了几个与帮助文档有关的中间方法，包括帮助格式的模板字符串。这个工具已经初步满足了我的需要，在未来，也
许我会加入一些便利的工具方法，类似 intValue 这种。但是总的来说，这个设计不需要再有大的改动，如果真的遇到在结构上不能满足我的需求，也许我会
考虑 apache commons cli。