建筑工地招工网站编辑seo

相同点：都是调用Linux底层脚本及程序
不同点：
（1）luci.sys.call(command)
脾气捉摸不透，实际使用有些时候没有得到任何状态或数据返回，纯粹被用了一下。
（2）luci.sys.exec(command)
比较可靠，可以返回标准输出，比如value = luci.sys.exec(command)获取执行结果用作参量。
message = luci.sys.exec(command 2>&1)则错误、标准都输出，用作显示执行过程。
（3）os.execute(command)
可以得到命令的运行状态，执行成功则得到 true，失败则得到 false，但不会标准输出 0 或 1。常用作判断。比如

if os.execute('ls "'..file..'" >nul 2>nul') ~= 0 thenmessage = '文件不存在'
end

但下面这样使用却是不行的（因为不会标准输出 0 或 1）：

value = os.execute('ls "'..file..'" >nul 2>nul') 
if value ~= 0 thenmessage = '文件不存在'
end

实际使用发现：当执行过程要耗费很长时间（比如复制一个很大的文件）时，luci.sys.exec会一直到执行结束才返回数据。而os.execute却没有，很快返回（但并不是每个命令都这样，捉摸不透）。luci.sys.call用得少，没留意。